De ce n-am făcut nici-o retrospectivă?
Începând cu luna decembrie s-au scris zeci şi sute de retrospective despre toate subiectele posibile. S-au scris şi se vor mai scrie, că doar 2010 abia a început şi 2009 abia a trecut. Dar eu nu m-am băgat la aşa ceva. Am discutat despre cum va fi anul curent, dar nu despre cum a fost cel de dinainte. Şi nici nu o voi face. De ce?
- Pentru că nu îmi place să trăiesc în trecut. Asta include şi discutatul excesiv despre ce a fost. Aşa că dacă pot scurta într-un fel sau altul timpul în care o fac, atunci aşa să fie. Nu spun că trebuie să uităm complet de trecut, spun doar că trebuie să trăim în prezent.
- Pentru că mi se pare o pierdere de timp. Asta e o preferinţă personală, desigur. Nu mi se pare util să mă apuc să fac liste cu evenimente pe care le ştie toată lumea şi nu le citeşte aproape nimeni.
- Pentru că au făcut alţii deja. Deşi n-a făcut nimeni una despre ce am scris eu în 2009 pe blog, cele cu caracter… public au fost scrise deja de alţii. Iar mie nu-mi place nici să plagiez, nici să abordez subiecte care au fost deja fumate, ca să zic aşa.
N-am făcut nici-o retrospectivă şi nici nu o voi face. Am motivele mele, dintre care o parte sunt prezentate mai sus. Deci de ce aş face-o? Aştept răspunsurile voastre.


Avadanei Andrei a spus pe 1.01.2010:
Este destul de simplu. Iti poti face o retrospectiva personala, pentru a vedea ce ai facut in 2009.Dupa le poti organiza in lucruri bune si rele.Iti poti organiza un plan pentru 2010 dupa care sa te orientezi si sa iti pui in minte alte targeturi mai mari decat cele ce le-ai depasit.
Depinde acum, daca doresti sa evoluezi sau nu. Daca e vorba de stagnarea, analiza unui an nu e necesara.
In general aceste articole de sfarsit de an se fac din diverse motive.Practic e punctul cand se trag linii si se calculeaza cine/ce a fost mai bun si de ce.Dupa care se analizeaza “dc-ul” si se pregatesc pentru noul an pentru a se pastra acolo sau a urca mai sus.
Florin Anghel a spus pe 1.01.2010:
Good points. Dar o retrospectivă mai puţin personală de ce aş face?
Avadanei Andrei a spus pe 1.01.2010:
Daca e vorba de clasamente and shits argumentele se gasesc in ultimul paragraf din comentariu, in caz contrar ar trebui sa exemplifici putin!
Florin Anghel a spus pe 1.01.2010:
Păi să zicem că e despre clasamente and shits, aşa că o să-ţi răspund la ultimul paragraf al comentariului.
De ce ar trebui să se calculeze cine/ce ar fi mai bun? De exemplu, pe mine ca blogger de ce m-ar interesa care post TV a avut audienţa cea mai mare în medie în anul 2009? Sau de ce mi-ar păsa ce realizări au făcut Ionescu şi Popescu anul ăsta? Despre genul ăsta de articole vorbesc eu, în care se analizează realizările altora.